Modul 7: MLOps i olika molnplattformar
Översikt
I denna modul undersöker vi hur MLOps-principer kan implementeras inom de stora molnplattformarna: AWS, Azure och Google Cloud. Vi kommer att jämföra de olika tjänsterna och verktygen som varje plattform erbjuder för ML-utveckling, träning, driftsättning, övervakning och administration. Genom att förstå fördelarna och begränsningarna med varje plattform kan du fatta välgrundade beslut om vilken molnleverantör som bäst passar dina specifika MLOps-behov.
Lärandemål
Efter denna modul kommer du att:
- Förstå MLOps-tjänster och verktyg som erbjuds av de stora molnleverantörerna
- Kunna designa och implementera MLOps-pipelines i AWS, Azure och Google Cloud
- Jämföra styrkor och svagheter hos varje molnplattform för MLOps
- Implementera multi-cloud och hybrid-cloud MLOps-strategier
- Integrera molnbaserade MLOps-lösningar med existerande infrastruktur
- Optimera kostnader och prestanda för ML-arbetsbelastningar i molnet
7.1 AWS MLOps-tjänster och -arkitekturer
Core AWS ML-tjänster
- Amazon SageMaker: End-to-end ML-plattform för att bygga, träna och driftsätta modeller
- AWS Lambda: Serverlös beräkning för ML-inferens och pipeline-orkestrering
- Amazon S3: Lagring för träningsdata, modeller och artefakter
- AWS Step Functions: Orkestrering av ML-arbetsflöden
- Amazon ECR: Container-registrering för ML-modeller
- Amazon CloudWatch: Övervakning av ML-modeller i produktion
- AWS IAM: Identitets- och åtkomsthantering för ML-resurser
AWS SageMaker komponenter för MLOps
- SageMaker Studio: Integrerad IDE för ML-utveckling
- SageMaker Pipelines: ML CI/CD-tjänst
- SageMaker Model Registry: Versionering och spårning av modeller
- SageMaker Experiments: Spårning av ML-experiment
- SageMaker Feature Store: Centraliserad feature management
- SageMaker Model Monitor: Övervakning av modeller i produktion
- SageMaker Clarify: Verktyg för att förklara modeller och upptäcka bias
AWS MLOps-arkitekturmönster
1. SageMaker-baserad CI/CD-pipeline [Data Sources] → [S3] → [SageMaker Pipelines (Data Processing, Training, Evaluation)] → [Model Registry] → [Endpoint Deployment] → [Model Monitor] 2. Serverlös MLOps-arkitektur [S3 Data] → [Lambda Triggers] → [Step Functions Workflow] → [Lambda Processing] → [SageMaker Training] → [Lambda Validation] → [API Gateway Endpoint] 3. Container-baserad MLOps-arkitektur [Data Sources] → [ECS/Fargate Data Processing] → [ECR Model Containers] → [EKS Model Serving] → [CloudWatch Monitoring]
AWS MLOps exempel: End-to-end pipeline
En typisk AWS MLOps-pipeline involverar: 1. Datainsamling och -lagring i S3 2. Databearbetning med SageMaker Processing eller AWS Glue 3. Experiment tracking med SageMaker Experiments 4. Modellträning med SageMaker Training jobs 5. Modellregistrering i SageMaker Model Registry 6. CI/CD med SageMaker Pipelines eller CodePipeline 7. Driftsättning till SageMaker Endpoints 8. Övervakning med SageMaker Model Monitor och CloudWatch
7.2 Azure MLOps-tjänster och -arkitekturer
Core Azure ML-tjänster
- Azure Machine Learning: End-to-end ML-plattform
- Azure Kubernetes Service (AKS): Orkestrering för ML-containrar
- Azure Functions: Serverlös beräkning för ML-pipelines
- Azure Blob Storage: Lagring för ML-artefakter
- Azure Data Factory: Dataprocessering och orkestrering
- Azure DevOps: CI/CD-verktyg för ML-pipelines
- Azure Monitor: Övervakning av ML-modeller
Azure Machine Learning komponenter för MLOps
- Azure ML Studio: Utvecklingsmiljö för ML
- Azure ML Pipelines: ML-pipeline orkestrering
- Azure ML Model Registry: Hantering av modellversioner
- Azure ML Datasets: Versionshanterad datakontroll
- Azure ML Environments: Reproducerbara utvecklingsmiljöer
- Azure ML Designer: Visuell ML-pipeline konstruktion
- Azure ML CLI: Kommandoradsverktyg för ML-operationer
Azure MLOps-arkitekturmönster
1. Azure ML med DevOps-integration [Data Sources] → [Azure Storage] → [Azure ML Pipelines] → [Model Registry] → [AzureDevOps Release] → [Azure ML Endpoints] 2. Kubernetes-baserad MLOps på Azure [Azure Data Lake] → [AKS Data Processing] → [Azure ML Training] → [ACR Containers] → [AKS Inference] → [Application Insights] 3. Hybrid MLOps med Azure Arc [On-prem Data] → [Azure Arc-enabled ML] → [On-prem Training] → [Azure Model Registry] → [Azure/On-prem Deployment]
Azure MLOps exempel: Integrering med Azure DevOps
En typisk Azure MLOps-implementering med Azure DevOps inkluderar: 1. Azure Repos för versionshantering av ML-kod 2. Azure Pipelines för CI/CD av ML-modeller 3. Azure ML för experimentering och modellträning 4. Azure Artifacts för mellanlagring av modeller 5. Azure Boards för agil ML-projekthantering 6. Azure Test Plans för validering av ML-modeller
7.3 Google Cloud MLOps-tjänster och -arkitekturer
Core Google Cloud ML-tjänster
- Vertex AI: Enhetlig plattform för ML-utveckling och -driftsättning
- Google Kubernetes Engine (GKE): Container-orkestrering för ML
- Cloud Functions: Serverlös beräkning för ML-pipelines
- Cloud Storage: Lagring för ML-artefakter
- BigQuery: Dataanalys och ML-funktioner
- Cloud Build: CI/CD för ML-pipelines
- Cloud Monitoring: Övervakning av ML-infrastruktur
Vertex AI komponenter för MLOps
- Vertex AI Workbench: Notebooks och ML-utvecklingsmiljö
- Vertex AI Pipelines: ML-arbetsflödesorkestrering
- Vertex AI Experiments: Spårning av ML-experiment
- Vertex AI Model Registry: Modellversionering och livscykelhantering
- Vertex AI Feature Store: Centraliserad feature-hantering
- Vertex Explainable AI: Verktyg för modelltolkning
- Vertex AI Model Monitoring: Drift och outlier-detektering
Google Cloud MLOps-arkitekturmönster
1. Vertex AI end-to-end MLOps [Data Sources] → [BigQuery/Cloud Storage] → [Vertex AI Pipelines] → [Vertex AI Training] → [Model Registry] → [Vertex AI Endpoints] 2. GKE-baserad MLOps-arkitektur [Cloud Storage] → [Dataflow Processing] → [GKE Training] → [Container Registry] → [GKE Serving] → [Cloud Monitoring] 3. Hybrid Tensorflow Enterprise-arkitektur [On-prem/Cloud Data] → [Tensorflow Enterprise] → [Vertex AI Pipelines] → [GKE/On-prem Deployment]
Google Cloud MLOps exempel: Vertex AI Pipelines
En Vertex AI Pipelines-implementation kan inkludera: 1. Data extraction med Cloud Storage eller BigQuery 2. Datavalidering med TFX-komponenter 3. Feature engineering med TensorFlow Transform 4. Distribuerad träning på Vertex AI 5. Modellutvärdering med TensorFlow Model Analysis 6. Modellregistrering i Vertex AI Model Registry 7. Driftsättning till Vertex AI Prediction
7.4 Jämförelse mellan molnplattformar för MLOps
Nyckellikheter och skillnader
Aspekt | AWS | Azure | Google Cloud |
End-to-end plattform | SageMaker | Azure ML | Vertex AI |
Experiment tracking | SageMaker Experiments | Azure ML Experiments | Vertex AI Experiments |
Pipeline orkestrering | SageMaker Pipelines, Step Functions | Azure ML Pipelines, Data Factory | Vertex AI Pipelines, Cloud Composer |
Model Registry | SageMaker Model Registry | Azure ML Model Registry | Vertex AI Model Registry |
Featrure Store | SageMaker Feature Store | Feature Store (preview) | Vertex AI Feature Store |
Övervakning | SageMaker Model Monitor, CloudWatch | Azure Monitor, App Insights | Vertex AI Model Monitoring |
CI/CD-integration | CodePipeline, Jenkins | Azure DevOps, GitHub Actions | Cloud Build, Cloud Deploy |
Kostnad | Pay-as-you-go med många tjänster | Pay-as-you-go med paketerbjudanden | Pay-as-you-go med automatisk rabatt |
Skalbarhet | Mycket hög med auto-scaling | Hög med AKS-integration | Mycket hög med GKE och Autoscaler |
Ekosystem | Stort tredjepartsutbud | Integration med Microsoft-produkter | Stark koppling till TensorFlow/JAX |
Urvalskriterier för molnplattform
- Existerande molnnärvaro: Fördelar med att använda befintlig molnleverantör
- Kompetens: Befintlig kompetens inom specifik molnplattform
- ML-ramverk: Stöd för önskade ML-ramverk (TensorFlow, PyTorch, etc.)
- Skalningsbehov: Kapacitet för mycket stora dataset och distribuerad träning
- Automationsgrad: Nivå av automation för repeterande MLOps-uppgifter
- Governance: Verktyg för modellstyrning och regelefterlevnad
- Kostnad: Prismodell som passar organisationens budgetering
7.5 Multi-cloud och hybrid-cloud MLOps-strategier
Multi-cloud MLOps-arkitekturer
- Containerbaserade lösningar: Porta modeller med Docker/Kubernetes
- Plattformsoberoende orkestreringsverktyg: Airflow, Kubeflow, MLflow
- Abstraktionslager: Pachyderm, Metaflow för plattformsoberoende pipelines
- Datasynkronisering: Strategier för att hålla data konsistent över molnplattformar
- Identity management: Federerad identitetshantering över molnplattformar
Hybrid MLOps-implementationer
- On-prem träning, cloud driftsättning: Träna där data finns, driftsätt i molnet
- Edge-to-cloud ML-pipelines: Lokal inferens med centraliserad omträning
- Cloud development, on-prem production: Utveckling i molnet, produktion på plats
- Data compliance-drivet hybridsystem: Känslighetsbaserad datauppdelning
Utmaningar med multi-cloud och hybrid MLOps
- Datasynkronisering: Hur man håller data konsistent över miljöer
- Versionskontroll: Hantering av modellversioner i olika miljöer
- Enhetlig övervakning: Konsolidering av mätvärden från olika plattformar
- Kostnadskontroll: Hantering av utgifter över flera plattformar
- Säkerhet och compliance: Enhetlig säkerhetskontroll över miljöer
7.6 Optimering av ML-arbetsbelastningar i molnet
Kostnadsoptimering
- Spot/preemptible instances: Användning av lågkostnadsinstanser för träning
- Autoscaling: Skala resurser baserat på faktiskt behov
- Storage-tiering: Använd rätt lagringstyp baserat på åtkomstmönster
- Right-sizing: Välj optimala maskintyper för olika ML-uppgifter
- Reserved instances: Förhandla långtidskontrakt för stabila arbetsbelastningar
Prestandaoptimering
- Distribuerad träning: Skala över flera noder för större modeller
- GPU/TPU-acceleration: Använd specialiserad hårdvara för ML
- Caching-strategier: Mellanlagring av features och databearbetning
- Dataproximitetsoptimering: Minimera datarörelse
- Batch-optimering: Hitta optimal batchstorlek för inferens
Strategisk resursallokering
- Dev/test/prod-separation: Olika resursnivåer för olika miljöer
- Experiment vs. production: Balansera resursanvändning över livscykeln
- Hybrid resursfördelning: On-prem för baslinjearbetsbelastning, moln för toppar
- Budgetövervakning: Realtidsalarm för kostnadsavvikelser
Praktiska övningar
- AWS MLOps-pipeline: Implementera en end-to-end pipeline med SageMaker Pipelines
- Azure DevOps för ML: Konfigurera CI/CD för ML med Azure DevOps
- Vertex AI Experiment: Spåra experiment och driftsätt modeller med Vertex AI
- Multi-cloud ML: Använd Kubeflow för att orkestrering ML-pipelines över molnplattformar
- Kostnads- och prestandaanalys: Jämför olika instanstyper för ML-träning
Verktygsintroduktion
- Terraform/CloudFormation/ARM Templates: Infrastructure as Code för MLOps
- Kubeflow: Open-source ML-plattform för alla molnleverantörer
- MLflow: Plattformsoberoende verktyg för ML experiment tracking
- Cloud Data Transfer-verktyg: Verktyg för datamigration mellan plattformar
- Cost Management-verktyg: Kostnadsanalysverktyg för olika molnplattformar
Läsresurser
- ”AWS vs Azure vs Google Cloud for MLOps” - Towards Data Science
- ”Building ML Pipelines: Automating Model Life Cycles with TFX” - O'Reilly
- ”MLOps on Azure” - Microsoft Documentation
- ”Building ML Powered Applications with Google Cloud” - Google Cloud Blog
- ”Architecture Patterns for MLOps with Terraform” - HashiCorp
Nyckelinsikter
- Molnplattformar erbjuder kompletta MLOps-lösningar med olika styrkor och fokusområden
- Val av molnplattform bör baseras på specifika organisationsbehov, inte bara tekniska jämförelser
- Multi-cloud och hybridstrategier kan ge flexibilitet men ökar komplexiteten
- Kostnadsoptimering är avgörande för storskalig ML i molnet
- De flesta moderna molnbaserade MLOps-verktyg följer liknande principer och koncepter
Nästa steg
I nästa modul kommer vi att utforska MLOps för olika ML-ramverk och tekniker, med fokus på skillnader i implementering av MLOps-principer för olika typer av ML-modeller som deep learning, klassiska algoritmer och autoML-lösningar.